Court ruling № 95458477, 10.03.2021, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2-а/742/32/21

Єдиний унікальний № 742/739/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора СРПП №2 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Гордієнко Юлії Анатоліївни про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора СРПП №2 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Гордієнко Юлії Анатоліївни про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Cторони провадження: позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , відповідач: Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (м.Чернігів, проспект Перемоги, 74), інспектор СРПП №2 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Гордієнко Юлія Анатоліївна ( м.Прилуки, вул.Котляревського, 66).

Позивач просить поновити йому строк на оскарження, посилаючись на те, що він не отримував оскаржувану постанову постанову і не знав про її існування до часу розгляду в суді іншої адміністративної справи.

У зв`язку з чим позивачем було пропущено десятиденний строк для звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ГАА №972987 від 05.12.2020.

Оскільки відсутні відомості про вручення постанови позивачу та відмітка в постанові про відмову позивача в її отриманні, то строк звернення до суду з вищевказаним позовом підлягає поновленню.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ, з врахуванням вимог ст.ст.268,286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст.268,286, 294,295 КАС України, суддя -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти до розгляну позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора СРПП №2 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Гордієнко Юлії Анатоліївни про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

11 год. 30 хв. 23 березня 2021 року.

Запропонувати Відповідачу до початку розгляду справи надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.ст.76,94 КАС України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали – копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко