
Справа № 685/36/21
Провадження № 2/685/101/21
У Х В А Л А
10 березня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Бабійчука В.М.,
представника позивача Шаблистої Л.О.,
представника відповідача Сторожука Ю.В.,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом Сімейного фермерського господарства «Відродження 2019» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2021 року СФГ «Відродження 2019» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути майнову шкоду в сумі 38138,55 грн., заподіяну пошкодженням посівів сої коровою, яка належить відповідачці.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, представник відповідача позовних вимог не визнав.
В ході підготовчого провадження було задоволено клопотання про витребування доказів, які були надані суду.
Також задоволено клопотання про виклик свідків.
Інших клопотань не заявлено.
Судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позовній заяві та відзивах.
Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.
В судове засідання викликати учасників та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
The court decision No. 95457786, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 685/36/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: