Court ruling № 95457675, 10.03.2021, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.03.2021
Case No.
677/1049/18
Document №
95457675
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1049/18

У Х В А Л А

10.03.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

справа № 677/1049/18,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Красилівська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

вимоги позову – визнання недійсним державного акта на право власності на землю, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

представник позивача – ОСОБА_3 ,

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження.

в с т а н о в и в:

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Позивач надіслала до суду заяву, в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Паршенко М.В. копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 . В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що матеріалах спадкових справ міститься інформація про сторонніх для неї осіб, та вона є конфіденційною, а тому особисто отримати її та подати до суду вона не має можливості.

Представник позивача надіслав до суду заяву, у якій просив судове засідання 10.03.2021 провести за відсутності позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що вказане клопотання позивача ґрунтується на положеннях вищевказаних законів, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 222 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Паршенко Мирославу Володимирівну до 01.04.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію спадкової справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Паршенко М.В., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Паршенко М.В., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 10 хв. 14.04.2021.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Паршенко М.В. (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. С. Хотовицького, 11, оф.№1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95457675 ?

Документ № 95457675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95457675 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95457675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95457675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95457675, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95457675, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95457675 refers to case No. 677/1049/18

This decision relates to case No. 677/1049/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95457674
Next document : 95457677