
Справа № 676/6762/20
Номер провадження 2-сз/676/13/21
Ухвала
11 березня 2021 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
встановив:
представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся із заявою про повернення судового збору оскільки ухвалою суду від 10.02.2021 р. було повернуто позовну заяву банку до ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи № 676/6762/20, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 10.02.2021 р. по справі № 676/6762/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено у відкритті провадження у справі оскільки відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала суду набрала законної сили.
П.3 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 7 закону України «Про судовий збір», ст. 13 ЦПК України,
постановив:
заяву задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Хмельницької області повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення N PROM6B77V9 від 06 листопада 2020 року на розрахунковий рахунок N UA778999980313121206000022003, отримувач – Кам`янець-Подільське УДКСУ, код ЄДРПОУ 37971377.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку встановленому ч.2 ст.261 ЦПК України.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 95457639, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/6762/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: