Court ruling № 95457486, 10.03.2021, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/1604/20

Провадження № 2/674/199/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

представника позивача Антал В.І.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дунаївці цивільну справу за позовом Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №674/1604/20 за позовом Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено до підготовчого судового засідання .

16 лютого 2021 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» про зобов`язання вчинити дії, а саме передати списки інвестора ОСОБА_6 до Новодунаєвецької селищної ради для видачі ордера на заселення в квартиру АДРЕСА_1 ..

Представник позивача Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» в судовому засіданні не заперечив проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечили проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України при проведенні у справі підготовчого судового засідання суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішено раніше.

Судом встановлено,що вказані позови є такими, що виникли між одними і тими самими сторонами та випливають з одних правововідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи наведене, керуючись 193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» про зобов`язання вчинити дії.

Об`єднати в одне провадження первісний позов Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про виселення без надання іншого жилого приміщення та зустрічний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів» про зобов`язання вчинити дії.

Об`єднаній справі присвоїти №674/1604/20 (провадження 2/674/199/21).

Підготовче засідання по вказаній цивільній справі відкласти на 08 квітня 2021 року на 13 год. 30 хв. викликавши в підготовче судове засідання сторін та їхніх представників.

Надати відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов в порядкуст.178 ЦПК України 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи ,що розглядається http://court.gov.ua/sud2206/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 10.03.2021 року.

Суддя Ю.Е. Шафікова