Court ruling № 95457213, 04.03.2021, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/3794/20

Провадження № 2/663/332/21

УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М. розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, державного підприємства «Сетам», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту та протоколу.

Відповідач приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Д. С. засобами електронного зв`язку спрямував до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою EasyCon.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д. С. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 13:30 год. 31 березня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, державного підприємства «Сетам», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту та протоколу, провести в режимі відеоконференції поза межами суду для відповідача приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д. С.

Попередити відповідача приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д. С., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Манікіну Д. С. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити відповідача приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д. С. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Манікіну Д. С. – для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.ks.court.gov.ua/sud2119/.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга