
У Х В А Л А
10.03.2021 Справа №607/25150/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Безручко Т.В.
представника відповідача Пиріг О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо внесення змін до реєстру акцептованих кредиторів , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо внесення змін до реєстру акцептованих кредиторів.
Представник ПАТ Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» попередньо надіслав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки прибути на розгляд справи особисто він не має можливості. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача – Подільський суд міста Києва (м. Київ вул.. Хорива, 21).
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи №607/25150/19, необхідно забезпечити участь представника відповідача у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського суду міста Києва.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання, яке відбудеться 12 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання, під час розгляду справи №607/25150/19, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо внесення змін до реєстру акцептованих кредиторів, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському суду міста Києва (м. Київ вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 12 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34) та всі наступні судові засідання у даній справі.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського суду міста Києва (м. Київ вул. Хорива, 21), засобами факсимільного зв`язку та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 95456708, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/25150/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: