
11.03.2021 Справа № 337/5323/20
Провадження № 2/337/364/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа ЖБК «Трансформаторщик-10» про визнання право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
На розгляді у суді знаходиться вказана цивільна справа.
18.02.2021 року від позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з вирішенням спору мирним шляхом.
У судове засідання позивач, представники відповідачів та представник третьої особи, не з`явилися.
Відповідно до п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки судом дана цивільна справа не розглядалася по суті, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа ЖБК «Трансформаторщик-10» про визнання право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 95453821, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 337/5323/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: