Court ruling № 954530, 04.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.07р.

Справа № 35-275

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських Східних електричних мереж,

м. Підгороднє Дніпропетровської області

до Сільськогосподарського кооперативу "Хмельницький", с. Григорівка Васильківського району Дніпропетровської області

за участю Відділу Державної виконавчої служби Васильківського районного

управління юстиції Дніпропетровської області, смт. Васильківка

про стягнення 19 164, 41 грн та за заявою про видачу дублікату наказу

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - Бгатов О.В., юрисконсульт, дов.№276 від 07.06.06 р.. Від відповідача - представник не з`явився.

Від ВДВС - Мусний С.М., державний виконавець, дов.№1757/8 від 30.08.07 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2003р. у справі № 35/275 стягнено з Сільськогосподарського кооперативу “Хмельницький” - 52660 с. Григорівка Васильківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 03742914 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопоста-чальна компанія “Дніпрообленерго” в особі “Дніпропетровських Східних електричних мереж” –52001, м. Підгороднє, Дніпропетровська область, вул. Піонер-Майдан, 48, код ЄДРПОУ 05434588 борг –19 164,41 грн, витрати по сплаті держмита - 191,64 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

На примусове виконання рішення було видано накази від 07.10.2003р. строком до пред’явлення до 25 грудня 2003р.

23.07.2007 року до суду надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції про видачу дублікатів наказів у цій справі. Заява обґрунтована тим, що з повідомлення Васильківського РЕМ державній виконавчій службі стало відомо про передачу на виконання спірних наказів суду. Разом з тим, у Відділі державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу відсутнє. Втрату судового наказу підтверджує довідкою від 20.07.2007р. №1650/8.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як встановлено вище, на примусове виконання рішення суду у справі №35/275 було видано накази від 07.10.2003р. строком до пред’явлення до 25 грудня 2003р.

Державна виконавча служба звернулася із заявою про видачу дублікату наказу тільки в 2007р., тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на викладене суд вважає, що заява Державної виконавчої служби задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про видачу дублікатів наказів відмовити.

2. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова