Court ruling № 95451822, 11.03.2021, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1029/19

Провадження №1-в/319/22/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання органу пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся начальник Більмацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, посилаючись на те, що останнього було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до вимоги про судимість від 13.01.2021 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. За час перебування на обліку в секторі пробації неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Покладені судом обов`язки виконав. За місцем проживання скарг та заяв не надходило. Іспитовий строк закінчився 04.03.2021, тому підлягає звільненню від покарання на підставі ст.78 КК України.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі, подання просили задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, їх неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням вироку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.09.2019 за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Вказаний вирок надійшов на виконання до Більмацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області 07.10.2020, заведена особова справа № 47/2020. Засуджений в період іспитового строку правил відбування покарання не порушував, нових злочинів не вчиняв, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 02.01.2020 за ч. 4 ст. 126 КУпАП; 28.02.2020 за ч. 4 ст. 126 КУпАП; 28.02.2020 за ч. 2 ст. 130 КУпАП; 11.07.2020 за ст. 126 КУпАП; 28.08.2020 за ст.ст. 126, 130 КУпАП; 19.10.2020 за ст.ст. 124, ч.2 ст.126, 130 КУпАП. Із засудженим були проведені індивідуально-профілактичні бесіди відповідно до ч. 5 ст. 166 КК України та виносилися письмові попередження. Засуджений пояснив, що він розуміє серйозність наслідків вчинених адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, але він є єдиним годувальником в сім`ї, постійного місця роботи не має, працює на різних роботах, на роботу йому необхідно діставатися самостійно, що викликало необхідність користуватися транспортним засобом.

За період перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. На реєстрацію не з`явився 07.10.2020, документального підтвердження про наявність поважної причини, що перешкоджає явці до сектору пробації, не надав. За місцем проживання скарг та заяв не надходило. Виконав покладені судом обов`язки. Органом пробації проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення – криміногенних потреб не виявлено. З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Із засудженим проведена індивідуально-профілактична робота, спрямована на проведення бесід щодо недопущення скоєння нових злочинів, скоєння адміністративних правопорушень.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення та виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився 04.03.2021, а тому суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Більмацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.09.2019 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.М. Ходько