
Справа № 314/639/21
Провадження № 2-н/314/100/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в цивільній справі №314/639/21 за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09.03.2021 року відкрито наказне провадження у зазначеній справі , 09.03.2021 року видано судовий наказ , проте в тексті цього судового наказу допущено описку, невірно вказано суму стягнутого судового збору, а саме «277» грн., тоді як вірним є «227» грн.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.03.2021 року в цивільній справі №314/639/21 за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , а саме в абзаці другому резолютивної частини в частині суми стягнутого судового збору вважати вірним «227 (двісті двадцять сім) грн.» замість «277,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : І. О. Кононенко
11.03.2021
The court decision No. 95451621, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 314/639/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: