Decision № 95450702, 10.03.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа №265/872/21

Провадження №2-о/265/188/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

В С Т А Н О В И В

12 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилась спадщина. Для оформлення спадщини, необхідні документи для підтвердження родинних відносин, однак свідоцтво про народження заявником було втрачено, у зв`язку з переїздом до іншого міста. Для отримання свідоцтва про народження заявник звернулась до Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак їй було відмовлено у видачі свідоцтво, згідно письмової відповіді, в активому запису про народження, прізвище матері та дитини зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті прізвище заявника вказана як « ОСОБА_4 ». На підставі вище викладеного просить суд, встановити факт, того що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2021 року за вказаною заявою було відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою заявлені вимоги підтримала.

Представник Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС до суду також не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення якої покладав на розсуд суду.

Дослідивши доводи пред`явленої заяви та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно відповіді від 11.02.2021 року за № Б-20.4-23-1 наданої Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), з якої вбачається, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис № 10 від 05.04.1960 року складений українською мовою виконавчим комітетом Невгодівської сільською радою Овруцького район Житомирської області, де прізвище дитини та матері дитини зазначено « ОСОБА_3 ». В свідоцтві також зазначено, що батькам на час реєстрації народження дитини минуло 24 роки, тобто батько дитини приблизно 1936 року народження.

Відповідно до актового запису про шлюб № 1780 від 07.06.1980 року складеного Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області прізвище до державної реєстрації шлюбу нареченої зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 24.10.1997 на ім`я ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , я уродженкою села Бондарі Овруцького району Житомирської області.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 29.09.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Бондарі, Овруцького району, Житомирської області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 83 рокм, про що вчинено актовий запис № 660.

Дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням вищенаведені письмові докази у сукупності, зіставивши дати та місця народження вказаних у них осіб, у суду не виникає сумнівів щодо достовірності викладених заявником обставин наявності родинного зв`язку із померлою ОСОБА_2 .

Таким чином, з метою захисту прав, свобод та інтересів заявника ОСОБА_1 , а також створення умов для їх реалізації спадкових прав, суд вважає необхідним пред`явлену заяву задовольнити, встановивши відповідний факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Бідуни, Овруцького району, Житомирської області є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Бондарі, Овруцького району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 10 березня 2021 року.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ЄДРПОУ 33425930, юридична адреса: місто Маріуполь, вулиця Українського козацтва 51.

Суддя____А.М. Вайновський