Court ruling № 95450683, 10.03.2021, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.03.2021
Case No.
933/105/21
Document №
95450683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 933/105/21

Провадження №6/933/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

09.03.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №224/1924/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

Дослідивши заяву, та додані до неї документи, приходжу до такого.

Згідно підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідних положень ЦПК України", у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту заяви, та доданих до неї документів вбачається, що заявник - ОСОБА_1 , просить видати дублікат виконавчого листа, який було видано 19.08.2013 року, на підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області у цивільній справі №224/1924/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином, судом встановлено, що справа не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дубліката виконавчого листа, - передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали, про передачу справи іншому суду, направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95450683 ?

Документ № 95450683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95450683 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95450683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95450683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95450683, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95450683, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95450683 refers to case No. 933/105/21

This decision relates to case No. 933/105/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95450682
Next document : 95450684