
Справа № 761/19541/20
Провадження № 1-кп/761/1575/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., за участі секретаря Даниленко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року вирішено здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2021 року о 11 годині 50 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А, каб. 513 (справа №761/19541/20).
Водночас, у вступній частині згаданої ухвали, а саме в частині посилання на присутніх учасників судового засідання, міститься технічна описка, зокрема помилково зазначено про присутність прокурора Рослика А.А. в судовому засіданні 22 лютого 2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, при цьому, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним виправити технічну описку у згаданій частині ухвали у наведеній формі.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 110, 369-372, 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року (в частині посилання на присутніх учасників судового засідання, справа №761/19541/20), та вважати проведеним судове засідання за відсутності прокурора Рослика А.А.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя П.Л. Слободянюк
The court decision No. 95450022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/19541/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: