ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.07р.
Справа № 10-287(22-88)
За позовом Приватного підприємства Торговий дім "НЕМІСІС" , м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" , м. Кривий Ріг
про розгляд клопотання про затвердження мирової угоди
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача:не з"явився
Від відповідача: Санжаревський І.А.(дов.№ 03/08 від 08.08.07р.)-представник
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2001р. по справі № 10/287-22/88 було стягнуто з р/р 260070159654 в Укрексімбанку м. Кривого Рогу Тернівське ТОБО , МФО 305599, код ЄГРПОУ 00190977 Відкритого акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Торгового Дому "Немісіс"(49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського,35"а" - 550 276 грн. 37 коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 1700 грн. витрат на держмито; 69 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, про що був виданий наказ.
Відповідач по справі - Відкрите акціонерне товариство „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" , м. Кривий Ріг звернувся з клопотанням про затвердження мирової угоди від 17 серпня 2007 р.. між ним та Торговим Домом "Немісіс", м. Дніпропетровськ у відповідності зі ст. 121 ГПК України, яка укладена сторонами у процесі виконання судового рішення.
Представник позивача у наданому клопотанні підтримав клопотання Відповідача про затвердження мирової угоди по справі № 10/287-22/88.
Відповідно з ч.4 ст.121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що Мирова угода стосуються прав і обов’язків сторін щодо предмету спору і укладено відповідними посадовими особами, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін.
Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити Мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2001р. по справі № 10/287-22/88, укладену між Відкритим акціонерним товариством „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", іменуємий в подальшому ("Боржник"), в особі генерального директора Удода Є.Г, з однієї сторони та Торговим Домом "Немісіс", м. Дніпропетровськ, іменуємий в подальшому "Кредитор", в особі директора Нікоза В.В., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, виклавши її у наступній редакції:
1. Згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2001р., по справі №10/287-22/88 з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 551 976,37 грн. ( П'ятсот п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят шість гривень 37 копійок), з яких: 440 926,58 грн. ( Чотириста сорок дев'ятсот двадцять шість гривень 58 копійок) - основний борг; 109 349,79 грн. - індекс інфляції; 1700,00грн. - витрати Позивача по сплаті держмита.
Данні зобов'язання виникають з непогашеної заборгованості за договором купівлі -продажу векселів від 18.01.2000р.
2.Сторони домовилися, що виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по погашенню перед ним заборгованості у сумі 440 926,58 грн. ( Чотириста сорок дев'ятсот двадцять шість гривень 58 копійок), що виникла з непогашеної заборгованості за договором купівлі-продажу векселів від 18.01.2000р.і підтверджується рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2001р., по справі №10/287-22/88, провадиться шляхом видачі простого векселя, емітованого Відповідачем, номінальною вартістю 440 926,58 грн. ( Чотириста сорок дев'ятсот двадцять шість гривень 58 копійок), з терміном платежу «за пред'явленням».
3.Вексель, переданий за даною угодою, повинен бути оформлений відповідно до «Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930 р.
4.Позивач приватне підприємство Торговий дім «НЕМІСІС»відмовляється від своїх вимог по сплаті ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»індексу інфляції -109 349,39 грн.; держмита на суму 1700,00 грн., за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2001р. по справі №10/287-22/88
5. Позивач зобов'язаний направити у Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 10/287-22/88.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська
The court decision No. 954499, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10-287(22-88). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: