Court ruling № 95449028, 10.03.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/27202/20

Провадження № 2/127/4638/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Яковенко Д.Д.,

відповідача приватного виконавця Турського О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачем приватним виконавцем Турським О.В. було подано клопотання про залучення до участі у вказаній цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Вінницької міської ради, яке мотивоване тим, що предметом спору у справі є питання правомірності реалізації квартири позивача в межах виконавчого провадження з примусового виконання напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. №25185 від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».

Згідно з копією довідки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНІТ-35» від 16.12.2020 року, що була додана позивачем до позовної заяви, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи, участь Служби у справах дітей Вінницької міської ради є обов`язковою, суд дійшов висновку про залучення вказаної особи до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки даний орган здійснює державний контроль за додержанням законодавства про захист прав та охоронюваних законом інтересів неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права і обов`язки Служби у справах дітей Вінницької міської ради, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі зазначеної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: