
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/124/21
Провадження № 3/506/112/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Федосіївка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, має на утримані п`ять малолітніх дітей, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст. 184 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 , яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: не забезпечила належне дотримання санітарних норм, належні побутові умови та харчування.
За цим фактом 23.01.2021 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754442 за ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, пояснивши суду, що 23.01.2021 року, коли до них приїхали працівники поліції, у неї у будинку було брудно, оскільки вона не встигла прибрати, а діти були брудні, так як вони із співмешканцем були у знайомих на дні народженні, а коли прийшли додому, діти уже спали, при цьому вона старається постійно мити дітей. Що стосується відсутності звареної їжі, ОСОБА_1 суду пояснила, що на момент, коли приїхали працівники поліції, звареної їжі у них вдома не було, у зв`язку із тим що протягом дня вони із дітьми все з`їли, тому вона мала рано вранці встати та зварити дітям їжу.
Свідок ОСОБА_7 повідомив суд, що він є співмешканцем ОСОБА_1 та батьком дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_6 . Що стосується того, що 23.01.2021 року, коли до них приїхали працівники поліції, у них у будинку було брудно, свідок суду пояснив, що це вина його співмешканки, так як остання не прибрала у будинку, а стосовно того, що на вулиці біля будинку у них нема порядку, свідок пояснив, що він не прибрав, так як зараз на вулиці дуже холодно. Також свідок суду повідомив, що у їх сина ОСОБА_4 перелом руки, у зв`язку із тим, що він біг та упав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754442 від 23.01.2021 року, складений за ст.184 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 4-5/;
- копію РНОКПП ОСОБА_1 /а.с. 20/;
- копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відповідно до яких ОСОБА_1 є матір`ю дітей /а.с.6-10/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 /а.с. 2-3/;
- довідку та довідку-характеристику, видані Федосіївським старостинським округом Окнянської селищної ради Одеської області, відповідно до яких ОСОБА_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання на території старостинського округу зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дітям (діти брудні, часто голодні), в будинку антисанітарні умови. З сусідами та жителями села веде себе спокійно, скарг на дану громадянку не надходило. Дана сім`я стоїть на обліку, як сім`я яка потрапила в складні життєві умови /а.с. 13/;
- акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 від 15.02.2021 року, відповідно до якого дана сім`я знаходиться на обліку як сім`я, яка потрапила у складні життєві обставини. Під час перевірки було виявлено, що мати була дома в тверезому стані. В будинку брудно, постільна білизна брудна, діти не миті, в брудній одежі. Продукти харчування є, зварена їжа є. Іграшок у дітей немає зовсім. Біля будинку сміття, підсобне господарство не ведеться. Комісія зробила висновок, що умови для проживання та виховання малолітніх дітей в даній сім`ї не відповідають вимогам. З ОСОБА_1 проведена бесіда /а.с.11/;
- відеозапис від 23.01.2021 року, яким працівниками поліції зафіксовано умови проживання сім`ї ОСОБА_1 , з якого вбачається, що в будинку, де проживають діти, та в приміщеннях, призначених для приготування та споживання їжі, панує бруд та антисанітарія. Діти брудні, одяг, в якому вдягнуті діти, брудний, інші речі дітей розкидані на ліжку, матраци, постільна білизна брудні. У дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , накладено гіпс на праву руку, з пояснень ОСОБА_1 у її син перелом руки з вини її співмешканця ОСОБА_7 . У будинку достатня кількість запасів продуктів харчування. Приготовленої їжі майже не було, з пояснень ОСОБА_1 усе, що було протягом дня, з`їли. Крім того, ОСОБА_1 працівникам поліції пояснила, що ввечері вона вжила два стакани вина /а.с.17/;
- лист КНП «Окнянська багатопрофільна лікарня» Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталася за медичною допомогою з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діагноз: закритий перелом правого передпліччя зі зміщенням уламків /а.с. 25-27/;
- лист відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого заяв та повідомлень від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу перелому руки її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до відділу не надходило /а.с. 23-24/;
- витяг з бази «АРМОР», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративний протокол №АПР18 754307 від 16.05.2020 року /а.с.16/;
- витяг з ЄДРСР постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 10.07.2020 року, судова справа №506/342/20, відповідно до якої за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення №АПР18 754307 від 16.05.2020 року за ч.1 ст.184 КУпАП, складеного Окнянським ВП, особу, тобто ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження /а.с. 14-15/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, однак яка має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 3400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 95448790, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 10.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 506/124/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: