Court ruling № 95448266, 10.03.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

10.03.2021 Справа № 756/3296/21

Унікальний номер 756/3296/21

Номер провадження 2-о/756/285/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем,-

встановив:

04 березня 2021 року заявник звернулася до суду в вищевказаною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 на момент смерті разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2021 року справа передана на розгляд судді Шролик І.С.

Суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.293, 315, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Як вбачається з матеріалів заяви після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Враховуючи, що предметом спору є встановлення факту проживання спадкодавцяОСОБА_2 на момент смерті разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією закону в рамках окремого провадження, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як заінтересованих осіб.

Відповідно до п.п. 2,24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи те, що ухвалення судового рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Київської міської ради, за місцем розташування спадкового майна в м. Києві, суд дійшов висновку про необхідність їх залучення до участі у справі в якості заінтересованих.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 05 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.

Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі та запропонувати сторонам до початку судового засідання надати письмові пояснення та заперечення проти заяви, та докази якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Двадцять першої київська державна нотаріальна контора (м. Київ, вул. 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 11) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 02 квітня 2021 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити Київську міську раду до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем в якості заінтересованої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Шролик