
Справа № 947/38916/20
Провадження № 2/947/810/21
УХВАЛА
02.03.2021 року
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий) про стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В:
28.12.2020 року з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє утримання у зв`язку з продовженням навчання та до його закінчення у розмір 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до суду звернулась ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 14.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
В судовому засіданні ставилося на обговорення питання щодо витребування відомостей щодо доходів відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засідання позивачем заявлено клопотання щодо витребування відомостей про майновий стан її батька, а саме отримання ним доходів ( заробітку).
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області ( код ЄДРПОУ 20987385 м.Одесса, вул. Канатна, 83) надати суду відповідну довідку про доходи (наявні відомості) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 95448211, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 947/38916/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: