
137/1560/20
У Х В А Л А
про привід
11.03.2021 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
прокурора Михальнюка С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Головенко Є.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000188 внесеного до ЄРДР 19.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання свідок ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялася заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не надала (а.с. 94-95).
Прокурор Михальнюк С.В. заявив клопотання про застосування до свідка приводу, оскільки показання свідка є необхідними, а також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідка до судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Головенко Є.В. не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідка, слід здійснити його привід у судове засідання.
Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000188 внесеного до ЄРДР 19.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, відкласти до 11 год 00 хв 09.04.2021
Здійснити на 11 год 00 хв 09.04.2021 привід свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .
Повідомити свідка про необхідність наявності документу, що посвідчує його особу.
Виконання приводу свідка доручити Відділенню поліції № 1 ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно надіслати до Відділення поліції № 1 ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4Б, 21018, e-mail: 36@vn.npu.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
The court decision No. 95447914, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 137/1560/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: