Court ruling № 95447642, 09.03.2021, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/1583/18

Провадження №1-в/133/45/21

У Х В А Л А

Іменем України

09.03.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Лазарчука А.П. про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020170000411 від 08.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Лазарчука А.П. про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні за №12018020170000411 від 08.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.04.2019 не вирішено питання про долю речових доказів - предметів зигзагоподібної форми, 30 патронів калібру 7,62х39, 29 гільз патронів калібру 7,62х39, 15 патронів калібру 9 мм Р.А., 26 гільз патронів калібру 9 мм Р.А. та пістолету "ФОРТ - 201" калібру 7.62 мм № НОМЕР_1 .

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, а також матеріали кримінального провадження (справа №133/1583/18, провадження № 1-кп/133/127/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки матеріали кримінального провадження не містять даних про визнання у кримінальному провадження №12018020170000411 речовими доказами - предметів зигзагоподібної форми. Крім того, обсяг речових доказів, а саме набоїв, зазначених у клопотанні, не відповідає обсягу речових доказів у кримінальному провадженні №12018020170000411.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Лазарчука А.П. про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12018020170000411 від 08.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Кучерук