
Справа № 496/3395/17
Провадження № 2/496/113/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
10 березня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді - Дранікова С.М.
при секретарі - Стрілець Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області та Біляївська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним, визнання заповіту дійсним, визнання права спадкування за заповітом, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1225, 1233, 1236, 1247, 1257 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - треті особи - Усатівська сільська рада Біляївського району Одеської області та Біляївська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним, визнання заповіту дійсним, визнання права спадкування за заповітом, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати нікчемним заповіт від 16 травня 2005 року, згідно тексту якого ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_4 , посвідчений заступником сільського голови по виконавчій роботі.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 46400 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя С.М. Драніков
The court decision No. 95447311, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 496/3395/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: