
Справа № 493/1643/18
Номер провадження 2/493/63/21
У Х В А Л А
11 березня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської областi Ільніцька О.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Балта заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог,
В С Т А Н О В И Л А:
27.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФГ «Гольма» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 27.07.2018 року відкрито провадження по даній справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
10.03.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Ознайомившись із заявою про уточнення позовних вимог, суддя прийшла до висновку, що заяву про уточнення позовних вимог слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Вказана заява про уточнення позовних вимог не відповідає нормам п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 49 ЦПК України, оскільки позивачкою не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява про уточнення позовних вимог, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - залишити без руху надавши позивачу строк 10днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 95446973, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 493/1643/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: