Court ruling № 95446571, 10.03.2021, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/3374/20

2/703/215/21

УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши клопотання фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ КБ «Надра», про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного реєстратора – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва – Черленюх Людмили Василівни, третя особа – товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», про захист прав споживачів шляхом визнання дій кредитора незаконними і протиправними, визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами і скасування запису державного реєстратора,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ КБ «Надра», направив до суду клопотання про проведення судового засідання за участю його представника в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності з ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, суд вважає за можливе проводити судові засідання за участю представника фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ КБ «Надра», у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ КБ «Надра», задоволити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення о 10 годині 15 хвилин 31 березня 2021 року відеоконференції за участю представника фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ КБ «Надра».

Копію ухвали направити Шостому апеляційному адміністративному суду та фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ КБ «Надра».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя : Н.А. Кирилюк