Court ruling № 95446539, 01.03.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
01.03.2021
Case No.
711/8719/20
Document №
95446539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8719/20

Провадження № 2-о/711/2/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.03.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживали разом із чоловіком – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з жовтня 2019 року до моменту смерті (на час відкриття спадщини) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, внаслідок чого ухвалою від 24.12.2020 її залишено без руху. Так, зазначено, що відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат», необхідно надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , враховуючи обставини, які викладені у заяві про те, що заявник зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини.

22.02.2021 на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 від 19.02.2021 про усунення недоліків заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини з додатком, яку прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, встановлено, що після усунення недоліків заява про встановлення факту, що має юридичне значення подана із додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Судовий збір сплачено.

Підстави, визначені статтями 185 – 186, 315 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання, зазначене у заяві, за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2021 року о 08 год. 20 хв., в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Представникам подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі. Крім того, направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересовані особи мають право подати заперечення (пояснення) та докази в обґрунтування своєї позиції по суті заяви протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи положення ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2021 року.

Суддя: С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95446539 ?

Документ № 95446539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95446539 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95446539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95446539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95446539, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 95446539, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95446539 refers to case No. 711/8719/20

This decision relates to case No. 711/8719/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95446537
Next document : 95446546