
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/112/21
Справа № 711/7998/19
УХВАЛА
05 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого – судді: Демчика Р.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: - Бузун Л.В.;
прокурора – Яшника Б.
із участю в судовому розгляді:
захисника Новікова В.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250000000268 від 20.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019250000000043від 11.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України .
03.06.2020 ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси Казидуб О.Н. відкрито провадження у справі №711/3395/20 призначене до підготовчого судового засідання.
22.10.2020 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси Степаненка О.М. кримінальне провадження у справі №711/7998/19, призначене до підготовчого судового засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 року головуючого суддю для розгляду справи №711/7998/19, обрано ОСОБА_2
12.02.2021 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси кримінальні провадження об`єднані. (справа №711/3395/20 та №711/7998/19)
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Новіков В.В не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, представник потерпілого, представник цивільного позивача та обвинувачена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України, на 07 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілого, захисника, представника потерпілого, представника цивільного позивача та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Демчик
The court decision No. 95446533, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/7998/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: