Court ruling № 95446416, 11.03.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2067/19

номер провадження 2/695/133/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

представника позивача – адвоката Луньової А.Г.,

представника відповідача – адвоката Сизька Д.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, що призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2021 року на 10.00 год.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», КП «Реєстраційний центр», Державного реєстратора КП «Реєстраційний центр» про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Представник відповідача у судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним, оскільки вважає такий розгляд доцільним з мотивів, зазначених у його письмовому клопотанні.

Представник позивача не заперечували щодо прийняття зустрічної позовної заяви до сумісного розгляду з первісним позовом.

Суд, беручи до уваги, що зустрічний позов поданий вчасно та відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а також беручи до уваги, що позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», КП «Реєстраційний центр», Державного реєстратора КП «Реєстраційний центр» про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення, підлягає до сумісного розгляду з первісним.

Суд в зв`язку з прийняттям зустрічного позову вважає за необхідне продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити судовий розгляд на підготовче засідання.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 19, 193, 197, 258, 260, 274 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», КП «Реєстраційний центр», Державного реєстратора КП «Реєстраційний центр» про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Копію зустрічної позовної заяви направити стороні відповідача за зустрічним позовом.

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», КП «Реєстраційний центр», Державного реєстратора КП «Реєстраційний центр» про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення, розглядати в порядку загального позовного провадження, замінити судовий розгляд на підготовче засіданнята призначити підготовче засідання на 23 квітня 2021 року на 11.30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.