
Справа № 635/10297/14-ц
Провадження № 6/635/114/2021
У Х В А Л А
11 березня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Головачової А.С. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №635/10297/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
10.03.2021 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Головачова А.С. звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №635/10297/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заявник є правонаступником стягувача.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. ст.260,261, 433 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Дениса Михайловича заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Головачової А.С. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №635/10297/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 22 березня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Про судове засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 95446237, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 635/10297/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: