Court ruling № 95445950, 10.03.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1109/21

Провадження № 1-кс/629/265/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Грабова А.В. по кримінальному провадженню №12021220380000254 від 02.03.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

встановив:

05.03.2021 слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області винесено ухвалу, якою застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При виготовленні ухвали допущено описки, а саме: у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах невірно зазначено про участь захисника Малунова В.Р. та у вступній частині ухвали слідчого судді не вірно зазначено про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно журналу судових засідань від 05.03.2021 ОСОБА_2 участі в судовому засіданні не приймав.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, оскільки їх виправлення не стосується суті судового рішення та не порушує права та інтереси підозрюваної ОСОБА_1 .

Керуючись ст.372,379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2021.

Виключити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах посилання на участь захисника Малунова В.Р. У вступній частині вірно зазначити «про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2021 по справі №629/1109/21 провадження №1-кс/629/265/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко