Court ruling № 95445684, 11.03.2021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
621/633/21
Document №
95445684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 621/633/21

Провадження 2/621/589/21

11 березня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-мінеральний центр» до Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Промислово-мінеральний центр» - адвокат Захарченко В.П. звернулась до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до Зміївської міської ради Харківської області, в якій просить визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-мінеральний центр», код ЄДРПОУ 34547187, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 , останнім зареєстрованим місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 , заповідала ТОВ «Промислово-мінеральний центр», (код ЄДРПОУ 34547187, юридична адреса: Житомирська область, Ємільчанський район, с.Рясне) земельну ділянку, площею 0,35 га, розташованої на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Наявності іншого нерухомого майна у складі спадщини зі змісту позову не вбачається.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) справ місцевим судам України, згідно норм якого підсудність справи визначається за місцем проживання або місцезнаходження відповідача (статті 27 ЦПК), за вибором позивача (ст.28 ЦПК), тощо.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України визначена виключна підсудність цивільних справ, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Пунктом 42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Листом ВССУ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 визначено, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Враховуючи, що предметом спору за позовною заявою ТОВ «Промислово-мінеральний центр» є земельна ділянка, площею 0,35 га, розташована на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, на яку розповсюджується режим нерухомого майна, цивільна справа відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, Житомирська область, смт.Ємільчине, вул..Незалежності, 2)

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 31, 32, 187, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 621/633/21 (провадження 2/621/589/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-мінеральний центр» до Зміївської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – направити за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, Житомирська область, смт.Ємільчине, вул..Незалежності, 2)

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Передачу справи за підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено 11.03.2021

Суддя: В. Філіп`єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95445684 ?

Документ № 95445684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95445684 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95445684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95445684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95445684, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95445684, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95445684 refers to case No. 621/633/21

This decision relates to case No. 621/633/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95445682
Next document : 95463744