
Справа № 638/6606/19
Провадження № 2/638/726/21
РІШЕННЯ
іменем України
10.03.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді - Штих Т.В.,
за участі секретаря - Овчаренко К.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ « Перший Український Міжнародний Банк» третя особа приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 268 ЦПК України,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ « Перший Український Міжнародний Банк» третя особа приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий напис від 05 березня 2019 року, зареєстрований в реєстрі № 5513, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з АТ « Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 суму удового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Повний текст судового рішення буде виготовлено до 20 березня 2021 року.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчий кімнаті.
Суддя: Штих Т.В.
The court decision No. 95445621, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/6606/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: