Court ruling № 95445097, 11.03.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.03.2021
Case No.
641/3498/18
Document №
95445097
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/91/2021 Справа № 641/3498/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В.О.,

при секретарі - Думчиковій В.В.,

за участі прокурора - Курило Д.С.,

захисників обвинувачених - адвокатів Задніпровського О.О. та Смілянського Є.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зменшення суми застави, клопотань прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції та надання доручення органу досудового слідства на встановлення місцезнаходження свідка, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017220000000424 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про надання доручення Голосіївському районному суду м. Києва про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, оскільки його прибуття із міста Києва в умовах карантину значно ускладнене та наражає його на невиправданий ризик.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини 5 статті 336 КПК України, якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, оскільки свідок ОСОБА_5 мешкає у м. Києві, його прибуття до м. Харкова у судове засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова ускладнене, в тому числі у зв`язку із карантинними обмеженнями введеними на території України, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити Голосіївському районному суду м. Києва організувати проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 336, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 квітня 2021 року о 13:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: 61068 м. Харків, пров. Брянський, 5 НОМЕР_2 за участю свідка ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали суду направити для виконання Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя- В. О. Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95445097 ?

Документ № 95445097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95445097 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95445097 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95445097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95445097, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95445097, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95445097 refers to case No. 641/3498/18

This decision relates to case No. 641/3498/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95445095
Next document : 95445111