
Провадження № 2-с/639/21/21 Справа № 639/980/21
У Х В А Л А
11 березня 2021 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 22 лютого 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.10.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 16 006, 27 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.
10.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 22.02.2021 року, посилаючись на те, що він має І групу інвалідності з 2012 року після геморагічного інсульту, самостійно не пересувається, має ваду параліч лівосторонній обох кінцівок. З 2018 року було відмовлено у субсидії, що в рази ускладнило оплату за газопостачання. Отримує пенсію по інвалідності 2 100 грн.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.10.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 16 006, 27 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що він має І групу інвалідності, самостійно пересуватись не може, з 2018 року цому відмовлено в отриманні субсидії, що в свою чергу ускладнило оплату за послуги з газопостачання.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 22 лютого 2021 року.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ № 639/980/21 від 22 лютого 2021 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.10.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 16 006, 27 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
The court decision No. 95444980, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/980/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: