
Справа № 405/1176/21
провадження № 3/405/266/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2021 м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Майданніков О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Кропивницьким ВП ГУНП в Кіровоградській області направлено до суду протокол серії ВАБ №131112 від 03.02.2021, згідно якого 09.01.2021 о 15 год. 49 хв. за адресою м. Кропивницькому по вул. Полтавській, 22, в ході проведення поверхневої перевірки було виявлено у гр. ОСОБА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №203-МРВ від 12.01.2021 є так особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,310 грама, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, під власний підпис, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.1 ст. 44 КУпАП визнав, щиро покаявся та просив суворо його не карати.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №131112 від 03.02.2021;
- висновком експерта №203-МРВ від 12.01.2021;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , згідно яких він був запрошений в якості понятого при вилучені у гр. ОСОБА_1 з кишені куртки з лівої сторони паперового згортку, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору;
-- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 , які є аналогічними з показами свідка ОСОБА_2 ;
- протоколом огляду місця події від 09.01.2021;
- постановою про закриття кримінального провадження від 22.01.2021 року;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 та наданими в судовому засіданні, згідно яких вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
Керуючись ст. ч.1 ст.44, ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами:
номер рахунку (IBAN): UA708999980313090106000011559, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100, Код отримувача ( ЄДРПОУ ): 37918230, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку 899998.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Кіровограда
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олексій Іванович Майданніков
The court decision No. 95443746, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 405/1176/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: