
Справа № 203/916/21
1-кс/0203/339/2021
У Х В А Л А
іменем України
11 березня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді – Підберезного Г.А.
при секретарі – Свириденка І.С.
розглянувши в судовому засіданні заяву судді Черваньової Ю.М. про самовідвід при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021047010000034 від 14.02.2021, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2021 року суддею Черваньовою Ю.М., у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021047010000034 від 14.02.2021, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України заявлено самовідвід.
Вищевказана заява мотивована тим, що захисником у даному кримінальному провадженню є ОСОБА_2 , яка є її двоюрідною сестрою, що підтверджується декларацією родинних зв`язків.
Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні передбачені ст. 75 КПК України.
Зокрема суддя не може брати участь у розгляді заяви якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
В судовому засіданні, з`ясувавши мотиви самовідводу судді Черваньової Ю.М., суд вважає за необхідне прийняти заяву про самовідвід судді Черваньової Ю.М., яка є процесуально обґрунтованою, мотивованою, та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі та керуючись ст.75, 80 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді Черваньової Юлії Миколаївни про самовідвід при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021047010000034 від 14.02.2021, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.А. Підберезний
The court decision No. 95442993, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 203/916/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: