Court ruling № 95442676, 11.03.2021, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2317/20

2-з/171/14/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

при секретарі судового засідання Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Апостолове заяву про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду є справа за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради № 2343-87/УІІ від 15.07.2020 р. «Про затвердження переліку земельних ділянок право оренди на які виставляються для продажу окремими лотами на конкурсних засадах (земельних торгах)».

Позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом: зупинення дії рішення Апостолівської міської ради № 2343-87/УІІ від 15.07.2020 р. «Про затвердження переліку земельних ділянок право оренди на які виставляються для продажу окремими лотами на конкурсних засадах (земельних торгах)» до моменту набрання рішення по цивільній справі № 171/2317/20 законної сили.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст.152 ч.1 п.2 ЦПК України заборона вчиняти певні дії є способом забезпечення позову.

Суд, вивчивши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши зміст позовних вимог, їх обґрунтування, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

З обставин справи вбачається, що між сторонами є реальний спір щодо переходу права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер 1220383300:03:001:0126.

Зважаючи на те, що в разі реєстрації речових прав щодо спірної земельної ділянки, набувач цих прав зможе приступити до її використання, то, за умов наявності невирішеного даного спору, є обґрунтованими припущення позивача, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання можливого рішення суду в цій справі. Заявлені позивачем способи забезпечення розглядуваного позову є співмірними із позовними вимогами.

Отже, заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію рішення Апостолівської міської ради № 2343-87/УІІ від 15.07.2020 р. «Про затвердження переліку земельних ділянок право оренди на які виставляються для продажу окремими лотами на конкурсних засадах (земельних торгах)».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпровського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Семенова