Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/437/21
Провадження № 1-кс/524/705/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020170110001462 від 19.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановила:
09.03.2021 слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддііз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженні за №12020170110001462 від 19.12.2020,погодженим прокуроромКременчуцької місцевоїпрокуратури ОСОБА_5 , в якому просив надати тимчасовий доступдо документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містяться в технічному паспорті на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_2 , замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інвентаризаційна справа №2915, виготовлений станом на 21.08.2010 р., з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначав, що 19.12.2020 року, близько 09:00 год. невстановлена особа з охоронюваної території, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , викрала частину металевих залізничних колій чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_6 , 1978 р.н.
19.12.2020 року в ході огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено: рамні рейки Р50 1/11 в кількості 2 шт. довжиною 12,5 м. кожна, вагою 645 кг. Кожна, вістрик Р50 1/11 в кількості 2 шт., довжиною 6,5 м. кожний, вагою 375 кг., кожний, підкладка стрілочна в кількості 19 шт. вагою 18 кг.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.12.2020 накладено арешт на вищевказані деталі залізничної колії.
Окрім цього встановлено, що 23.12.2020 близько 10:00 год. невстановлені особи, самовільно всупереч установленому законом порядку, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на тракторі демонтували залізничні колії.
За даним фактом ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 24.12.2020 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020175110000660 за ст.356 КК України.
Окрім цього 26.12.2020 року, близько 10:44 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу залізничної колії, що по АДРЕСА_3 , здійснила замах на крадіжку залізничних колій, але з причин, що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
За даним фактом ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 27.12.2020 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020175110000668 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Окрім цього 05.01.2021 на ділянці із кадастровим номером 5310436500:10:001:0243, що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювався демонтаж залізничної колії правомірність чого оспорюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
За даним фактом ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 06.01.2021 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021175110000009 за ст.356 КК України.
04.02.2021 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 , про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » умисно зруйнували та пошкодили шляхи сполучення, а саме стрілочний перевод №8 через який, з метою здійснення підприємницької діяльності здійснювався під`їзд вагонів-цистерн до очолюваної ним юридичної особи.
За даним фактом СВ Кременчуцького РУП 04.02.2021 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12021170500000152 за ч.1 ст.277 КК України.
08.02.2021 матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №№12020170110001462, 12021170500000152 об`єднані в одне провадження, з наданням провадженню спільного номеру 12020170110001462.
16.02.2021 матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №№12020170110001462, 12020175110000660, 12020175110000668, 12021175110000009 об`єднані в одне провадження, з наданням провадженню спільного номеру 12020170110001462.
У зв`язку з тим, що залізничні колії, які розташовані на ділянці території з кадастровим номером 53104365:10:001:0243 за адресою АДРЕСА_2 являються об`єктом кримінального правопорушення в рамках даного провадження та існують підстави вважати, що дані колії могли належати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів які містяться в технічному паспорті на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_2 , замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інвентаризаційна справа №2915, виготовлений станом на 21.08.2010 р., де вказується, що у складі нерухомого майна за вказаною адресою знаходиться під`їздна залізнична колія довжиною 3507 п.м.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник володільця документів, повідомлений про час, місце та дату судового засідання, в судове засідання не прибув, причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст.107КПКУкраїни фіксуванняза допомогоютехнічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Слідчий суддя встановила, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12020170110001462 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. . 3 ст. 185, ст. 356, ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..
Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Проте суддя зауважує, що тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні згідно наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у наданні такого доступу іншим слідчим необхідно відмовити.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст.165КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області:слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містяться в технічному паспорті на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_2 , замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інвентаризаційна справа №2915, виготовлений станом на 21.08.2010 р., з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 10.05.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст.166КПКУкраїни слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 95442521, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 524/437/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: