ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 вересня 2007 р. Справа № 10/26-07(02-2а)
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали
за заявою :Відділення державного казначейства у Мурованокуриловецькому районі смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 57
до:ВАТ "Котюжанське ХПП" вул. Залізнична, 12, с. Котюжани, Мурованокуриловецького району, код ЄДРПОУ 00953378
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
23.08.07р. до господарського суду Вінницької області надійшла заяваВідділення державного казначейства у Мурованокуриловецькому районі до ВАТ "Котюжанське ХПП" про визнання банкрутом.
Заявником не надано доказів направлення заяви відповідачу - ВАТ "Котюжанське ХПП".
06.08.07р. складено акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від Відділення державного казначейства у Мурованокуриловецькому районі не виявилося документу зазначеного в : п.10 вказаного в додатку заяви.
При повторному зверненні заявнику слід керуватися ст.ст. 1, 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву №1331 від 18.07.07 на 1 аркуші разом з матеріалами на 31 аркуші повернути заявнику.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 954424, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: