
Справа № 402/80/21
ПОСТАНОВА
іменем України
03.03.2021 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
11.12.2020 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в с. Шамраєве по вул. Романа Побережця поблизу будинку №10 у нетверезому стані образливо чіплявся до громадян, на вимогу ДОП Благовіщенського ВП Єсаулова А.І. припинити правопорушення ОСОБА_1 не виконував законну вимогу працівників поліції, відмовлявся припинити протиправні дії, смикав за формений одяг.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 656656 від 11.12.2020 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 656656 від 11.12.2020 року (а.с.1); рапортом (а.с.3); письмовими поясненнями (а.с.2).
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшує відповідальність правопорушника не має.
Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника не має.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.185, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді 10 діб арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А.А. Бондаренко
The court decision No. 95442290, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 402/80/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: