
09.03.2021
Провадження № 2/389/18/21
ЄУН 389/55/21
УХВАЛА
вступна та резолютивна частини
09 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Майданюка С.І., представника відповідача – Макарова О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Виконавчого комітету Знам`янської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Знам`янська міська рада, про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Виконавчий комітет Знам`янської міської ради, місце знаходження вул.Михайла Грушевського, буд.19, місто Знам`янка Кіровоградської області.
Відкласти судове засідання до 14:00 год. 09 квітня 2021 року.
Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.
Запропонувати третій особі у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати пояснення по суті спору, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Г.В. Берднікова
The court decision No. 95442162, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/55/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: