
11.03.2021 Провадження по справі № 3/940/126/21
Справа № 940/193/21
Постанова
Іменем України
11 березня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
20.01.2021 року о 13 годині 50 хвилин на Плоханівському водосховищі в м. Тетіїв, Київської області, громадянка ОСОБА_1 здійснила грубе порушення правил рибальства, а саме, за допомогою семи екранів з жилки розміром: висота 70 см., ширина 120 см., розмір вічка 90?90 мм., та шести екранів з жилки розміром: висота 70 см., ширина 120 см., розмір вічка 50?50 мм., при цьому виловила рибу "Сазан" в кількості 1 шт. загальною вагою 1кг. 380 г., чим порушила ст. 17, 63 Закону України "Про тваринний світ" та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро кається.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та стягненням заподіяної матеріальної шкоди у відповідності зі ст. 40 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч.4 ст. 85,ст.ст. 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу - винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої - матеріальну шкоду завдану рибному господарству України в сумі 306 (триста шість) гривень на користь держави на рахунок UA498999980313050106000010736, отримувач коштів ГУК у Київ. обл./Тетіївська міс./21081100, код отримувача 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Конфіскувати заборонене знаряддя лову: сім екранів з жилки розміром: висота 70 см., ширина 120 см., розмір вічка 90?90 мм., шість екранів з жилки розміром: висота 70 см., ширина 120 см., розмір вічка 50?50 мм., та риба "Сазан" в кількості 1 шт., вагою 1 кг. 380 гр., які передані на зберігання до приміщення Державної екологічної інспекції України, згідно опису від 20.01.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої - судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)гривні на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: Косович Т.П.
The court decision No. 95442080, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 940/193/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: