Court ruling № 95441298, 11.03.2021, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/344/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

11 березня 2021 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа:головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт належності усіх документів, де зазначено ОСОБА_1 , такими, що належать ОСОБА_1 .

Вказана заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Всупереч вказаних вимог закону, подана заява не містить викладу обставини щодо того, з якою метою заявнику необхідне встановлення вказаних фактів, що мають юридичне значення, зокрема фактів належності правовстановлюючих документів.

Крім цього, вимога про встановлення факту належності ОСОБА_1 усіх правовстановлюючих документів, де зазначено ОСОБА_1 є неконкретизованою. Зокрема, заявнику слід конкретизувати, належність яких саме правовстановлюючі документи слід встановити за ОСОБА_1 .

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа:головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя О. В. Митюк.