Court ruling № 95441250, 11.03.2021, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
288/401/21
Document №
95441250
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 288/401/21

Провадження № 2-н/288/30/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» на видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Попільнянського районного суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

При подачі даної заяви заявником не подано доказ про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.

Відповідно до наданого до матеріалів заяви платіжного доручення № 5008097046 від 26 лютого 2021 року, сплачено судовий збір в розмірі 227 гривень 00 копійок, отримувачем якого зазначено ГУДКСУ у Житомирській області; рахунок отримувача - UA358999980313141206000006821; призначення платежу: *;101;42095943; Судовий збір, за позовом ТОВ «ЖОЕК», Ружинський районний суд Житомирської області.

Заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки у порушення вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до підпункту 4-1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227,00 гривень на день подачі заяви).

Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу до Попільнянського районного суду Житомирської області має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485;

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA878999980313151206000006743;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 1статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,182,183185,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» на видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95441250 ?

Документ № 95441250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95441250 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95441250 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95441250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95441250, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 95441250, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95441250 refers to case No. 288/401/21

This decision relates to case No. 288/401/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95441249
Next document : 95441251