Court ruling № 95440366, 04.03.2021, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/869/21

провадження № 1-в/208/156/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Забєліної О.Л.

при секретарі Трусовій А.І.

прокурора Брілова М.О.

представника установи Поліщук Ю.А.

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої, засудженої 09.09.2014 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі, суд –

ВСТАНОВИВ:

Вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 09.09.2014 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 16.03.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.05.2014 року по 06.11.2014 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 02.05.2014 року. Кінець строку відбуття покарання 28.04.2021 року.

З подання випливає, що під час перебування в місцях попереднього ув`язнення вимоги режиму утримання не порушувала, стягнень та заохочень не мала. З 05.12.2014 року відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи була працевлаштована на швейне виробництво чистильником продукції, але при виконанні доручених завдань була дещо повільна. За виробничою необхідністю засуджену було переведено до іншої бригади, та працевлаштована підсобним робітником першого тарифного розряду, де і працює по теперішній час. За час відбування покарання мала одне стягнення, яке 26.05.2015 року погашене у встановленому законом порядку. Вже тривалий час засуджена свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання. Не дивлячись на свій похилий вік засуджена постійно приймає участь у житті відділення. Входить до складу самодіяльних організацій відділення, а саме є учасником секції редакції стінної газети, до покладених обов`язків ставиться відповідально та старанно. Рішенням дисциплінарної комісії установи за активну участь у культурно-масовому житті відділення, сумлінне відношення до покладених обов`язків та своєю поведінкою є взірцем для інших засуджених - має два заохочення. У відділенні підтримує з усіма рівні стосунки, конфліктних ситуацій не створює. З персоналом установи тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин. Засуджена залучена до участі у програмах виховного впливу, тематичні заходи відвідує регулярно, завдяки яким у засудженої змінився світогляд та властиві їй погляди. Засуджена висловлює позитивні наміри, готова до самокерованої соціально-правової поведінки. Підтримує соціально-корисний зв`язок з синами шляхом телефонних розмов, відправляє та отримує листи, а також отримує продовольчі посилки та передачі. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується за весь час перебування, старанно працює. За весь час відбування покарання стягнення відсутні, має заохочення.

Прокурор проти задоволення подання заперечив, просив відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_1 , з огляду на дослідженні матеріали особової справи, не довела свого виправлення.

Засуджена ОСОБА_1 приймала участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, подання підтримала, просить суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджена вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 09.09.2014 року до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

За період відбування покарання має 1 стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, та 2 заохочення.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 28.01.2021 року, засуджена відбуваючи покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34» по роботі при виконанні завдань – повільна, не дивлячись на свій похилий вік засуджена постійно приймає участь у житті відділення. Вимог режиму відбування покарання не порушує, свідомо ставиться до режимних вимог. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 09.09.2014 року – звільнити умовно-достроково на 1 місяць 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.Л. Забєліна