Court ruling № 95440320, 11.03.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
11.03.2021
Case No.
212/1692/20
Document №
95440320
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/1692/20

1-кс/212/390/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

11 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького ГУП ГУНП в Дніпропетровській області Архипенко А.С., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Ширинов Р.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002047 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002047 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040730002047 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, за фактом заволодіння транспортним засобом за заявою ОСОБА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, кожен окремо в усній формі повідомили про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ перебуває кримінальне провадження №12019040730002047 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом заволодіння транспортним засобом за заявою ОСОБА_1 .

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 13.03.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького ГУП ГУНП в Дніпропетровській області Архипенко А.С., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Ширинов Р.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002047 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040730002047 від 13.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 95440320 ?

Документ № 95440320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95440320 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95440320 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95440320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95440320, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 95440320, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95440320 refers to case No. 212/1692/20

This decision relates to case No. 212/1692/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95440319
Next document : 95440322