ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
06 вересня 2007 р. Справа № 12/291-07
за позовом: Вінницького обласного виробничого управління по меліорації і водномугосподарству (Вінницький облводгосп) (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, ідент.код 01037235)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницяводпроект" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, ідент.код 01039607)
3-х осіб на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10) та Південно-Бузьке басейнове водогосподарське об'єднання (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13)
про визнання права власності
Головуючий суддя Кожухар М.С.
При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
третьої особи Регіональне відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області:
Куцчерук В.С., за дорученням
третьої особи Південно-Бузьке басейнове водогосподарське об"єднання: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання права власності на 700 кв.м будівлі виробничо-лабораторного корпусу у м. Вінниця по Хмельницькому шосе,13..
Ухвалою суду від 16.07.2007 року призначено розгляд справи до розгляду на 06.09.2007 року та залучено до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10) та Південно-Бузьке басейнове водогосподарське об"єднання (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13).
16.08.2007 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує.
05.09.2007 року від позивача надійшла заява про відкладання розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання, оскільки останній перебуває за межами м. Вінниці.
03.09.2007 року від відповідача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи в зв'язку з тим, що представник відповідача перебуває у відпустці, а також враховуючи, що сторонами узгоджується можливість укладення мирової угоди.
03.09.2007 року від третьої особи Регіонального відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області надійшло пояснення по суті спору, в якому вказав, що підтримує позиції позивача.
06.09.2007 року в судове засідання прибув представник третьої особи Регіонального відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області, який підтримав пояснення по суті спору подане через канцелярію суду.
3-тя особа Південно-Бузьке басейнове водогосподарське об'єднання в судове засідання явку представника в судове засідання не забезпечила письмове пояснення по суті спору не надала.
Позивачем та відповідачем також не надано документів витребуваних судом.
.
З урахуванням наведенного, керуючись ст. 38, пп. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2007 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106
2. Зобов’язати сторони не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове засідання), в тому рахунку:
Позивачу :
Оригінали доказів,на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Докази передачі державного майна у власність позивача або набуття права власності на це майно в інший спосіб..
Довідку з держказначейства про зарахування держмита і судових витрат до держбюджету.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду від 16.07.2007 року.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Свідоцтво про право власності на спірне майно.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду від 16.07.2007 року.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
третім особам:
Письмові пояснення по суті спору з документальним підтвердженням.
На підставі ст. 38 ГПК України зобов’язати Головне управління статистики у Вінницькій області до 20.09.2007 р. надати господарському суду Вінницької області довідку щодо перебування на обліку в ЄДРПОУ Вінницького обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству (Вінницький облводгосп) (21100, м. вінниця, Хмельницьке шосе, 13, ідент.код 01037235)
Копію ухвали надіслати сторонам та Головному управлінню статистики у Вінницькій області.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 954377, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12/291-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: