Court ruling № 95436227, 11.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.03.2021р. № 520/6090/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, ЄДРПОУ 04059243) про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2 480 017 0000 025218, внесений Департаментом реєстрації Харківської ради 25 серпня 2005 року;

- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-545- 56-У від 08 липня 2019 року прийнятою Головним управлінням ДФС у Харківській області;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 р. позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 року апеляційну скаргу позивача задоволено.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року по справі №520/6090/2020 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року справу передано для подальшого розгляду судді Рубан В.В..

Ухвалою суду від 01.12.2020 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року позовні вимоги роз`єднано в самостійні провадження, залишено в провадженні адміністративної справи № 520/6090/2020 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) щодо:

- визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2 480 017 0000 025218, внесений Департаментом реєстрації Харківської ради 25 серпня 2005 року;

- вирішення питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного від 21 січня 2021 року по справі № 520/6090/2020 залишено без задоволення.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, у якій просить суд:

- витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, код ЄДРПОУ 40214227) оригінал всієї реєстраційної справи сформованої відносно ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні;

- зобов`язати надати Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, код ЄДРПОУ 40214227) одну копію всієї реєстраційної справи сформованої відносно ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи № 520/6090/2020 та другу копію надіслати для позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, достатнім буде задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради завірену належним чином копію реєстраційної справи відносно ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149. КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради завірену належним чином копію реєстраційної справи відносно ОСОБА_1 .

Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради надати витребувані судом документи протягом 10 днів після отримання даної ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.