Court ruling № 95436208, 11.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.03.2021
Case No.
520/3188/19
Document №
95436208
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" березня 2021 р. № 520/3188/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Офісу великих платників податків ДПС про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду від 24.02.2021 по справі №520/3188/19, а саме, в даті прийняття оскаржуваного податкового повідомлення рішення №0000015008, вказавши дату "09.01.2019" замість помилкової "09.01.2020".

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою судді від 24.02.2021 заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд. 149, м. Харків, 61037, ЄДРПОУ 00131954) до Офісу великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, буд. 11г, м. Київ, 04119, ЄДРПОУ 43141471) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Роз`яснено позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнуто на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" сплачену суму судового збору у розмірі 19210,00 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС.

Поряд із тим, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 судом допущено технічну описку, а саме, у десятому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначена дата оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0000015008 "09.01.2020", замість вірної "09.01.2019"

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у десятому абзаці мотивувальної частини ухвали, зазначивши вірну дату оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0000015008 "09.01.2019" замість помилкової "09.01.2020".

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі №520/3188/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Виправити описку у десятому абзаці мотивувальної частини ухвали, зазначивши вірну дату оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0000015008 "09.01.2019" замість помилкової "09.01.2020".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 95436208 ?

Документ № 95436208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95436208 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95436208 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95436208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95436208, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 95436208, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95436208 refers to case No. 520/3188/19

This decision relates to case No. 520/3188/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95436207
Next document : 95436209