Court ruling № 95435962, 17.02.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

Справа № 500/4107/20

17 лютого 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., за участі секретаря судового засідання Музики О.М., представника відповідача - Качур Р.М.

розглянувши клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківськаої сільської ради про визнання протиправним та скасування п.4 рішення №14 від 27.11.2020, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради про визнання протиправним та скасування п.4 рішення №14 від 27.11.2020, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав клопотання про об`єднання справ №500/4107/20 та №500/177/21 в одне провадження.

Клопотання мотивовано тим, що в обидвох справах заявлено вимоги одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, обидві справи пов`язані з проходженням публічної служби позивача, розгляд вимог в одній справі (500/4107/20) залежить від розгляду вимог у справі №500/177/21.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав заяву про розгляд його заяви без його участі.

Представник відповідача не заперечила проти об`єднання справ в одне провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (ч.2 ст.172 КАС України).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст.172 КАС України).

Враховуючи те, що в обидвох справах заявлено вимоги одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, обидві справи пов`язані з проходженням публічної служби позивача, розгляд вимог в одній справі (500/4107/20) залежить від розгляду вимог у справі №500/177/21, а також враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочатий ні в справі 500/4107/20 ні в справі №500/177/21, суд прийшов до переконання про наявність підстав для об`єднання цих справ в одне провакдження.

Відповідно до ч.8 ст.172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись статтями 172, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 500/4107/20 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради про визнання протиправним та скасування п.4 рішення №14 від 27.11.2020, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та №500/177/21 за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №1226 від 30.10.2020 в частині включення ОСОБА_1 до складу виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради.

3. Об`єднаній справі присвоїти №500/4107/20.

4. Подальший розгляд справи відповідно до вимог ч.8 ст.172 КАС України здійснювати за №500/4107/20 під головуванням судді Осташа А.В.

5. Розгляд справи призначити на 09.03.2021 о 14 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.