
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 березня 2021 року м. Рівне №460/9181/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглядаючи матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі №460/9181/20. Розгляд справи вирішено провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
На адресу суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі. На обґрунтування вказаного клопотання останній зазначив, що існують обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/128/21.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виконавчий комітет Вараської міської ради, Володимерицька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (справа №565/128/21).
Адміністративні справи №460/9181/20 та №565/128/21 є пов`язаними, оскільки прийнятим за результатами розгляду справи №565/128/21 судовим рішенням будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/128/21.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/128/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Щербаков
The court decision No. 95435697, Rivne District Administrative Court was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 460/9181/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: